1. Home
  2. »
  3. 國際新聞
  4. »
  5. 世界媒体看中国:股市...

世界媒体看中国:股市猛涨与其他

在中国共产党武装夺取政权建立“中华人民共和国”的国庆节前夕,一直在跟中共三年“疫情清零”政策后遗症搏斗的中国经济展示出多种相互矛盾的信号。随着中共当局推出新的经济增长刺激措施,中国股市迎来2008年以来的最大涨幅。与此同时,作为世界第二大经济体,中国的工厂活动指数连续第五个月收缩。

最大涨幅出现之后尚有上涨空间乎

9月30日星期一,也就是中共的10月1日国庆节前夕,几年来疲乏不振乃至跌跌不休的中国股市呈现2008年以来最大的单日涨幅,增长幅度达8.5%。

美国财经通讯社彭博社星期一发表报道说:

“中国股市这次大涨是在中国三个最大城市放宽购房规定,同时央行也降低抵押贷款利率之后出现的。这些措施是上周二发布的全面刺激计划的关键要素之一,该计划还包括降息、释放银行现金以及为股票提供流动性支持。与此同时,在美国上市的中国股票的金龙指数上涨了4.7%。

“尽管近年来中国股市多次出现虚假的曙光,但鉴于当局表现出实现今年 5% 左右的雄心勃勃的经济增长目标的紧迫感,人们似乎越来越相信,这一次可能会有所不同。”

股市大涨之际的分析家告诫

从2020年初到2022年底,习近平治下的中国在几乎整整三年的时间里采取举世无双的“疫情清零”政策,给中国经济造成沉重打击。自从“疫情清零”政策在民众的抗议之下突然收场以来,中国经济一直举步维艰,清零政策导致大批企业破产,企业破产则导致大量的失业,失业的人以及害怕失业的人无力消费、不敢消费,导致中国内需不足,成为经济增长的严重拖累。

中国国内外许多经济专家呼吁习近平当局采取有力措施,其中包括对民众提供直接经济援助,以提振内需。然而,习近平以不能把中国弄成一个养懒人的福利国家为理由(尽管中共当局多年来持续宣传中国人民是全世界最勤劳的人民),坚持不给民众提供直接援助,而是采取其他措施,其中包括鼓励民众消费,进行货币刺激。

关于9月30日的中国股市大涨,英国《金融时报》的报道说:

“这一股市行情大涨延续了上周开始的反弹势头,当时中国人民银行和国家主席习近平领导下的(中共中央)政治局先后承诺采取广泛的货币和财政刺激措施,以支持疲软的经济增长。此次反弹标志着中国股市的显著反转。在过去三年半期间,由于担心经济放缓和房地产危机加剧,外国投资者纷纷逃离,中国股市大幅下跌。

“然而,分析师警告称,仅靠放松货币政策无法维持中国股市的长期反弹,并呼吁出台更多有关财政刺激的细节。”

乐观情绪与最新经济指标反差巨大

法国《论坛报》星期一以《中国:重振房地产市场的措施刺激股市》为题,报道了当今中国经济发展势头好坏参半的迹象。报道说:

“在北京宣布重振其庞大房地产行业的新措施后,中国股市星期一飙升,而制造业活动在 9 月份连续第五个月萎缩。

“住房和建筑业长期以来占世界第二大经济体中国GDP(国内生产总值)的四分之一以上。但自2020年以来,它受到北京收紧房地产开发商信贷条件的影响,这使得恒大和碧桂园等重量级房地产企业濒临破产。此后,未完工的建筑、经济放缓以及导致房产贬值的价格下跌倒了中国人投资房地产的胃口。

“股市的乐观情绪与星期一公布的最新一轮经济指标形成鲜明对比,该指标显示中国这个世界第二大经济体的复苏不平衡。中国的制造业活动在9月份再度连续第五个月收缩。中国国家统计局表示,作为工业界晴雨表的采购经理人指数(PMI)为49.8点。读数高于50表明制造业活动扩张,低于50则表明制造业活动收缩。”

中国股市与“经济无能”的习近平政府

美国彭博社的报道说,“尽管近年来中国股市多次出现虚假的曙光,但鉴于当局表现出实现今年 5% 左右的雄心勃勃的经济增长目标的紧迫感,人们似乎越来越相信,这一次可能会有所不同。” 然而,日本网刊《现代工商》的一篇文章展示了与此相左的观点。

中国股市于中共建政75周年到来之际飙升,《现代工商》发表题为《中国股市‘虚’……‘经济外行’的习近平政府未能‘清理’房地产泡沫破灭的余波》的分析文章。文章说:

“2024年初至9月中旬,中国股市在全球股市中下跌基调引人注目。在此期间,包括日本、美国在内的主要发达国家股价上涨。美国纽约道琼斯工业平均指数和日本日经指数均上涨约10%。与此同时,中国上证综合指数下跌约9%。9月下旬,中国人民银行(央行)宣布大规模经济刺激计划,其中包括注资8000亿元支撑股价,股价短暂飙升,但不少市场人士对此表示怀疑。这背后有几个因素,其中包括房地产泡沫的破灭。最重要的因素之一可能是中国政府令人失望的经济政策。中国政府的经济政策相对滞后,房地产泡沫破裂后的清理工作进展缓慢。

“目前,化解过剩产能的措施还没有取得任何进展的迹象。事实上,国有企业甚至有扩大产能的趋势。在这种情况下,要消除通货紧缩的担忧并不容易。此外,中国政府似乎也很重视社会控制。这有可能降低私营部门的活力并阻碍经济增长。”

Visits: IP:3.143.254.90
Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Left Menu IconEng | 中文
導航