伦敦 — 

前英国内政大臣(Home Secretary)苏艾拉·布雷弗曼(Suella Braverman)在接受美国之音(VOA)专访时，直言不讳地批评英国政府在对华政策上的软弱，未能有效应对中国共产党(CCP)对英国国家安全的威胁。她强调，中国政府的渗透已深入英国社会多个层面，英国政府需要采取更为坚定的立场，并加大对在英香港人的保护力度。

布雷弗曼是一名资深保守党政治家，拥有十年大律师(Barrister)经验。作为一名二代移民，布雷弗曼出生于伦敦西北部哈罗(Harrow)，母亲乌玛·费尔南德斯(Uma Fernandes)是第一代移民，并曾担任地方议会议员。她深受母亲影响，积极投身政治，在保守党内部长期被视为坚定的右翼代表，主张严格的移民政策和强硬的国家安全立场。

她曾于2022年至2023年担任英国内政大臣，这一职位是英国政府内阁中最具影响力的职务之一，负责国家安全、执法、移民政策和反恐事务。在任期间，她主导关闭中国在英国设立的非法“警察站”，并推动多项遏制中国政府渗透的举措。此外，她直接参与了涉及中国影响力的多个关键案件，包括杨腾波案和2022年曼彻斯特中国总领事馆官员对港人施暴事件。

“中国渗透是精心策划的多方面的”

布雷弗曼表示，她之所以特别关注中国问题，是因为在担任内政大臣期间，她直接接触到了中国政府对英国国家安全的威胁，而和俄罗斯以及伊朗的威胁相比，广度和复杂程度是多方面的。

“我在担任内政大臣时，真正看到了中国共产党对英国的渗透和威胁。从非法的中国警察站，到间谍活动，再到技术和知识产权的盗窃，中国政府的行动是全面且精心策划的。”她说。

她补充道：“最让我震惊的是，中国政府不仅仅是在幕后运作，而是直接干预英国的公共事务，例如通过孔子学院、大学资助，以及利用经济手段对我们的基础设施和企业进行渗透。作为一名前律师，我相信法治和民主自由，而中国政府的行动正在威胁这些核心价值观。”

布雷弗曼回忆起她在内政大臣任内发现并处理的中国非法“警察站”问题时，仍然感到震惊：“这是不可想象的！中国政府在英国主权领土上设立事实上的警察站，执行他们自己的法律，试图利用其法律在英国恐吓、骚扰、甚至迫害在英华人社群。这些机构不仅威胁到了华人社区的安全，也直接挑战了英国的法治。”

布雷弗曼警告称，中国国家支持的网络攻击已经影响到了英国的关键公共服务。

“我们遭受了中国政府支持的网络攻击，目标包括我们的公共基础设施。”她说，“无论是NHS(英国国家医疗服务体系)、地方政府，还是英国皇家邮政(Royal Mail)，都曾遭遇中国黑客攻击，导致整个国家的关键系统陷入瘫痪。”

她还提到了中国对英国关键产业的收购尝试。“我们阻止了一家与中国政府有关联的实体收购纽波特晶圆厂(Newport Wafer Fab)，这是一家英国半导体制造商。我们出于国家安全考虑采取了这一行动，因为我们不能让中国政府通过经济手段控制我们的关键技术。”

杨腾波案：英国政府为何花了这么久才采取行动？

杨腾波，是一名50岁的中国商人，长期居住在英国，并在政商界建立了广泛的人脉。他与中共政府的关系密切，被指控利用自己的身份接触包括安德鲁王子在内的英国王室成员、政界要人，并试图影响英国政策。布雷弗曼在任内政部大臣期间亲自处理了杨腾波的案子，拒绝杨入境。

布雷弗曼回忆道：“我以国家安全为由决定将他驱逐出英国，他对我们的国家安全构成了威胁。这是我们安全部门军情五处(MI5)的建议，他们警告说，杨腾波与中共有密切联系，并且在英国进行影响力渗透。他几乎要成功接触到英国核心利益的敏感信息，而这可能会被用来损害英国的国家利益。”

根据公开的资料显示，杨腾波已从事类似的活动多年，并且有大量中国官方媒体的报道，被问及为何英国采取行动那么晚时，她表示，由于案件的复杂性，政府往往需要较长时间收集证据，并确保案件足够有力，以应对可能的法律挑战。

“这些案件需要时间来建立证据链，并且通常会在法庭上受到挑战，因此，我们必须确保案件的严谨性和稳固性。”布雷弗曼表示，“但不幸的是，这种拖延也反映出政府在过去对中国的态度过于软弱和自满。”

她指出，历届英国政府，尤其是在戴维·卡梅伦(David Cameron)和更早的托尼·布莱尔(Tony Blair)领导下，曾推行“黄金时代”政策，试图与中国建立密切关系，以促进贸易和商业往来。然而，她认为，这种绥靖政策导致英国在面对中国政府的侵略性行为时缺乏果断应对。

“政府在很长一段时间内都希望讨好中国，以获得经济利益。但只有近几年，在中国在香港实施《国安法》、加强跨国镇压后，英国政府才开始对华采取更谨慎的态度。”她说。

尽管态度有所转变，但布雷弗曼仍然批评政府在关键问题上不够强硬：“政府至今仍未正式宣布中国为威胁，这令人担忧。我和我的国会同僚多次敦促政府采取更明确的立场，但迄今为止，政府仍未迈出关键一步。”

她进一步指出，中国间谍活动已渗透至英国政治核心：“我们在议会发现了中国间谍，政府仍未完全解决这一问题。华为(Huawei)虽然被排除在政府网络之外，但英国的许多基础设施仍然依赖中国产品，这些产品被称为‘数字石棉’(digital asbestos)，让英国的技术和基础设施面临巨大风险。”

布雷弗曼强调，英国政府应采取更强硬的姿态，减少对中国的经济依赖，并加强国家安全措施，以防止进一步的渗透和威胁。

“中国外交官在英国动粗，我感到愤怒”

布雷弗曼回忆起2022年曼彻斯特中国总领事馆官员对香港示威者的暴力袭击事件时，愤怒地表示：“这让我感到极度愤怒。中国外交官公然违反英国法律，在英国领土上对和平示威者施暴，这是不可接受的！”

她强调：“他们(中国政府官员)认为自己可以凌驾于英国法律之上，肆无忌惮地恐吓和袭击在英的异见人士。这完全不被允许。英国政府必须采取更强硬的态度，不能让他们在英国为所欲为。”

她补充道：“更令人不安的是，这样的行为并没有受到足够的惩罚。他们明目张胆地在英国土地上威胁言论自由，而英国政府的反应却过于软弱。”

“英国政府必须保护香港民主人士”

布雷弗曼在采访中对英国政府未能采取更强硬措施保护香港民主人士表示批评。她强调，香港人，尤其是持不同政见者，在英国面临着来自中国的持续威胁。

布雷弗曼强调，政府必须采取更加强有力的措施：“目前政府在打击跨国镇压方面做得远远不够，我们需要采取零容忍态度，并确保在英港人的安全。”

“我听说过很多案例，香港学生在英国校园中被恐吓、被威胁，被迫遵从中国政府的宣传，否则他们的家人会在香港或中国境内受到报复。”她继续说道，“这样的恐吓行为是不可接受的，这些人来到英国是为了寻求安全和自由，而我们的政府却未能给予他们应有的保护。”

她呼吁政府立即实施《外国影响力登记制度》(Foreign Influence Registration Scheme)：“我推动通过的这项法律已经准备就绪，政府现在必须落实并执行它，以揭露与中国政府有关的影响力行动。”

“英国欢迎和支持香港移民”

布雷弗曼强调，英国对香港移民的欢迎和支持将继续：“我们向BNO港人敞开大门，因为我们有道义责任去保护他们，让他们远离中共的压迫。”

她补充说：“许多BNO持有者已经在英国定居，并为我们的社会做出了重要贡献。我们看到他们在各个行业都取得了成功，他们的到来增强了我们的文化和经济活力。”

布雷弗曼还呼吁英国政府为BNO港人提供更多的支持，包括加强安全保障、帮助他们更好地融入英国社会，并确保他们不会受到中国政府的恐吓或威胁。

“我们必须坚定地支持香港人民，并向中国政府表明，我们不会容忍任何形式的跨国镇压。”她说。

“英国政界对中国人权问题的沉默”

布雷弗曼指出，英国工党(Labour Party)曾在野时谴责中国政府对维吾尔人的种族灭绝行为，但如今在执政后却变得异常沉默。

“工党政治家过去曾大声疾呼，谴责中国对维吾尔人的种族灭绝。”她说，“但如今，他们在政府内，对中国政府是否在犯下危害人类罪和种族灭绝行为却保持奇怪的沉默。这是一个愤怒且令人不齿的行为。”

她强调：“从人道主义角度来看，谴责这些侵犯行为是正确的事情。但从国家安全角度来看，我们正面临着中国政府前所未有的敌对活动，我们必须对此保持高度警惕。”

“查戈斯群岛争议与美英联盟”

布雷弗曼谈到了英国与美国之间的关系，特别是在特朗普可能回归白宫的情况下。她认为，特朗普在对华问题上的立场将影响英国及其他西方国家的政策。

“我认为这是一个重要的机会，因为唐纳德·特朗普是目前世界上最清醒地认识到中国威胁的领导人之一。”她表示，“他在应对中国问题上采取了非常强硬的态度。”

布雷弗曼认为，特朗普的对华政策将对英国及欧盟产生重大影响：“特朗普政府的立场将设定西方的外交基调，英国和其他西方国家可能会相应调整政策。我认为，许多西方国家将自然而然地跟随这一趋势。”

她进一步批评英国政府在查戈斯群岛(Chagos Islands)问题上的处理方式，认为这将削弱英美关系。查戈斯群岛位于印度洋，战略位置极为重要。该群岛曾是英国殖民地的一部分，但在1960年代末和1970年代初，英国政府将其主要岛屿迪戈加西亚(Diego Garcia)租借给美国，用于建立军事基地。该基地至今仍是美军在印度洋地区的核心军事设施。

近年来，毛里求斯声称对查戈斯群岛拥有主权，并在国际法院和联合国获得支持，施压英国归还群岛。而美国方面一直希望英国保持对该地区的控制，以确保美军在该地区的战略存在不受威胁。

“这个政府(英国工党)正试图将查戈斯群岛的主权交给毛里求斯，这是一项危险且愚蠢的决定。”她说，“我们在这里面对的不仅是一个领土问题，而是全球安全的一部分。如果英国放弃查戈斯群岛，中国将很快找到机会在那里建立战略基地。”

她进一步指出：“美国在查戈斯群岛的迪戈加西亚岛(Diego Garcia)设有重要的军事基地，这是确保印度洋及全球安全的关键。如果英国将该地区的主权交出，不仅会损害美英军事合作，还可能导致中国加大在该地区的影响力，这对西方世界来说是不可接受的。”

布雷弗曼呼吁英国政府重新审视这一决定，并与美国盟友紧密合作，以确保查戈斯群岛不会落入中共的控制之下。

Visits: IP:3.16.83.167