TikTok案子日趋复杂，共和党内部反对特朗普立场力量增强

中国短视频应用TikTok在美国市场的命运已经交到美国最高法院的大法官手里。但是，美国候任总统特朗普和他所在共和党内部却因这个问题发生严重分歧，使TikTok问题变得更加复杂，

特朗普去年12月27日致函最高法院，希望最高法院能够暂缓执行美国国会对TikTok发出的一项禁令。与此同时，共和党内部出现了越来越多的不同声音，反对特朗普的这个做法。

TikTok是一款广受美国用户喜爱的应用软件，大约有一半的美国人都在使用这个社交媒体平台。TikTok对美国国会和联邦法官认定它对美国国家安全构成威胁的做法表示反对，并表示以此作为将其在美国下架的做法违反了美国宪法关于保护言论自由的条款，请求美国最高法院对这一案件作出裁决。

“这是至少一代人以来（美国遇到的）最重大的言论自由案件，”曾在共和党和民主党政府工作过的前美国国家安全和情报官员蒂莫西·埃德加(Timothy Edgar)说。

路透社引用埃德加的话说，“如果我们考虑到TikTok在美国每月有多达1.7亿的活跃用户，那么所涉及的就是美国历史上由最高法院审理的言论自由案件中规模最大的一个。”埃德加是布朗大学网络安全专家。

美国国会去年四月以压倒多数通过法案，要求TikTok的母公司字节跳动将其剥离出去，消除中共当局可能通过这一社交平台收集美国公民大数据所构成的国安风险。法案规定的最后期限是1月19日，也就是特朗普就职典礼举行的前一天。

特朗普曾经主张封杀TikTok，但他的这个态度在2024年总统大选后出现了变化。其主要原因是TikTok在这次竞选中给特朗普提供了很大的帮助，争取到了大批年轻选民和男性选民的支持。

美国司法部在1月3日致函美国最高法院，要求九名大法官们拒绝特朗普提出的延后执行TikTok禁令的要求。美国司法部表示，TikTok通过定位、私信等方式能够接触海量有关美国用户的数据，威胁到美国的国家安全。

TikTok和字节跳动拒绝接受这一指控，认为相关说法违反了美国宪法第一修正案涉及的言论自由权利。

特朗普的律师约翰·绍尔（John Sauer）在递交到最高法院的文件中表示，“特朗普总统反对在现在这个时刻在美国禁止TikTok，希望在上任后通过政治手段解决眼下的问题。”绍尔要求最高法院的大法官们暂时冻结最后期限。

绍尔被特朗普任命为美国副检察长，即美国政府在最高法院的首席律师。

与此同时，许多共和党议员和官员开始向最高法院施加压力，要求它支持国会在拜登政府时期通过的有关TikTok的法案。最高法院的九名大法官中多数属于保守派，其中有三位是特朗普在他第一个总统任期内任命的。

美国22个州的共和党总检察长们联名向最高法院提交了一份简报，表达了他们对TikTok的相关说法的反对立场，并要求大法官们支持国会的法案。

这些总检察长们在简报中表示，“如果允许TikTok在美国运营而不切断其与中共的联系，就可能让美国人承担中共接触并利用他们数据的风险。”

蒙大拿州试图在本周禁止TikTok，但遭到联邦法院的阻拦。

美国参议院前共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）把TikTok发起的这次诉讼比作一名顽固的罪犯在争取“暂缓执行”。这位共和党领袖和美国众议院一个中国问题小组的民主党资深成员共同敦促大法官们维持这一“保护美国人民免受外国威胁”的禁令。